Little Dot II 介绍:

Little Dot II采用的4P1S功率管比 Little Dot I大五倍,变压器功率提高到50VA,电源插座采用标准的PC三芯电源座,输入也改为采用标准的镀金RCA座,电位器采用进口原装电位器,滤波采用著名的化工高速电解,耦合电容采用RIFA薄膜电容.

主要技术指标如下：
1.频响：   10HZ 100HZ 1KHZ 5KHZ 10KHZ 15KHZ 20KHZ 25KHZ
  (db)     -1.6 -0.2   0   0.5  -0.7  -1.3  -1.6  -2.2
2.失真度： 0.5%(25mW)  1%(100mW)  2%(230mW)  3%(300mW)
3.输出噪声：小于0.2mV

大家也许更关心的是推低阻耳机的效果如何，通过MX500耳塞和DT231耳机(阻抗均为32欧姆)的实际测试，动态和频响完全感觉不到任何问题。

现在终于可以告诉大家：小不点II 推低阻耳机,No problem!

Little Dot LD2 Review:

小不点II之美国评测:

译文:(以下由耳机大家坛的nick_zong翻译特此鸣谢!)

恭喜杨师傅,我试着翻了一下,不懂技术,翻得有错大家指正.

小不点II评测

本篇评测比较简短, 没有长篇大论, 所以各位不必急于看结论.

高频: 4.5分(总分5分)

高音算是清脆, 虽然总体偏暗但音乐感好

中频: 4分(总分5分)

量感足且真实, 但与其它高端耳放相比则细节稍逊一筹

低频: 4分(总分5分)

低音量足. 同样与高端耳放比在控制力, 细节,速度,定位方面稍逊

音场: 4分(总分5分)

音场宽阔, 但缺少高档晶体管耳放的精确定位

动态: 4.5分(总分5分)

这是此机的强项. 在习惯了同价位机器的同价位运放出来声音后, 小不点II在动态上的提升会带给你惊喜

前言

首先我不是新人, 并且为了不让自己受到新购入器材的兴奋所影响, 我特意等上一段时间来细细品味小不点II的声音再提笔成文.

我曾在1977年疯狂迷恋Stax静电套装(SRX耳机+SRD-7耳放), 此后对其他接触到的耳机和耳放只有失望. 我有不少满意的音箱(从Dahlguist DQ-10到现用的JM Labs Cobalt 820)和功放(从Ampzilla到现用的Cayin TA-30/ Prima Luna胆机), 但却从没拥有过声音接近现场的耳机.

最近对于配备合适耳放下的森海580和650很感兴趣. 我听了一系列的运放式耳放,包括CMOY, Pimeta, PPA和M3, 其中M3最佳因为低音最好. 森海650整体平衡, 并且声音随耳放的升级而提升. 这也很好说明了650的解析力很强.

提到森海很多人就说低音肥大. 为了弥补这点很多人会选择晶体管耳放,如Gilmore Lite, 取此机的速度快来改变偏暗的低音, 削弱量感同时提供良好的控制力. 我认为Gilmore(用Elpac管)声音清晰但低音不够丰满且动态范围略窄.

做工

我认为中国生产的最新一代的胆耳放具有不可超越的品质表现且价格低廉. 毕竟35美分/小时的劳动力成本太有竞争力的. 拿我的功放Cayin TA-30(与Prima Luna 2)举个例子. 做工精良, 点对点接线, 声音好过同价位机器. 我是500美元买入但我认为声音值2500美元的合并式胆机. 我会拿小不点II同300-400美元的胆机比较声音(不比做工).

即使不考虑其低价我认为小不点II的做工和用料也完全过关, 而我对我的听音设备是很挑剔的. 打开小不点II可以看到内壳及胆管插座都很结实. 有些低价胆机(Bada等)甚至没有胆管插座直接把管焊上去(天那! 让你担心还有其他什么地方省了钱.) 机内安有标准变压器, 可以升级电源线, 电源开关质量也不错. 音量控制钮虽然不是ALPS蓝色等级水准, 但看起来完全没有其它低价机器那样劣质的感觉. 机盖和其它组件品质属于中等水平, 不是大路货也没用名牌. 在这你是找不到Solen, WIMA和Black Gates这些品牌的.

金属机壳很是结实. 用酚醛塑料或复合塑料做外壳的话可能振铃效应要小但此机发热量奇大所以只能用金属外壳. 机后用的是貌似Cardas生产的RCA接头, 用料很不错. 个人认为输出端口部分是音响系统的关键. 这一点小不点II做得很好, 没有为了省钱而在这偷工减料.

技术信息

小不点II设计成左右声道各有一个控制管一个功率管输出. 这样一来就没有串音的烦恼了. 我个人为串音长久困扰, 即使是用天价的Revox A700 卷带式磁带录音机也是这样. 因此小不点II的左右声道用独立管推动的方式正合我意.

此处是更新内容: 关于相对廉价的小不点II所用真空管.

在BOIAUDIOWORKS等大型真空管网站上我没发现有4P1S功率管. 小不点II的生产者David Yang杨师傅告诉我将用俄罗斯管4N1N代替现在的4P1S. 我还没试过这样换. 现在的小不点把控制管由1B2升级到功率更小的1K2管, 这个管可以直接换成1T4. 购买小不点的时候可以同时买进一套备用管, 4个管(代工生产的)只要15美元.

声音

自从1975年The Absolute Sound杂志大力推崇Audio Research的胆机SP3a和Ampzilla以来, 音响爱好者都明白胆机前级+大电流晶体管后级的组合能出好声. 对这样的组合我喜欢胆机在中频和音场方面的优势, 再加上晶体管功放对低频的收紧及控制. 而小不点II的表现即使同Feel HP100A比较也可以称得上很好. 小不点II把森海推出了宽阔的音场. 我听说杨师傅本人就喜欢森海的耳机. 这么多年来正是不宽阔的音场让我不想玩耳机耳放的. 耳机的声音就是没有箱子那种画面感. 胆机似乎在这方面比石机优势明显. 很多人认为这是一种让声音好听的音染. 这种观点可能正确, 但我认为胆机的声音是更接近现场的.

有小不点II这个新一代的中国生产的胆机在手, 我可以实施我的换管试验(比如Ming Da 66)了, 并且不至于破产. Feel HP100A提醒了我Stereophile杂志曾推荐过Melos SHA耳放, 它所用的正是6922管. 不过我手上没有,对比不了.

我很是同意pjr300’s 对小不点的详细评测.

比起用6922管的胆石混合耳放来小不点II声音全频段更顺滑. 高频段的一丝提升让森海听起来更”轻盈”. 乐器钹的声音有胆机典型的修饰, 偏暗却更显得光辉四射. 如果习惯了石机那截去一段高频后的钹和其他乐器的声音之后再听小不点II, 你会惊讶于胆机将电子录音播出来的模拟味. 中频量感充足并具有胆机般的顺滑(且不损失太多细节), 音场宽阔, 但定位不如运算放大器,固态放大器和半导体晶体管放大器, 这些放大器音场十分宽阔, 音乐感强, 增加了听音的愉悦感受. 小不点II最让人惊讶的是低音: 强劲有力, 与运算式耳放大不同, 很接近固态晶体管耳放的细节和解析. 小不点II低音氛围好, 这点优于运算放大器.

小不点II的劣势在于声音在播放大场面音乐时显得声音拥挤. 我认为这是(至少是部分原因)电源供力不足所致. 我的经验是, 耳放上大功率的优质电源是必备的. 这是耳放最费钱的部分之一, 但这钱你必须得花. WooAudio3做工更好并使用了声音更好也好找的6922管. 小不点系列的升级版小不点III+配备了用料更好的独立电源供应, 我认为设计者杨师傅正是为了解决这个问题.

有人评论说小不点II底噪大,而我实际用森海650听不到一丝本底噪音.与其它胆机比较小不点II是十分”安静”的.你需要让小不点II远离其它电源干扰,不要和其他设备堆放在一起.你可以购买现价相对便宜的电源滤波器(比起5-10年前来说)如Monster怪兽公司生产的, 来进一步降低本底噪音.小不点所用的胆管虽然成本低并有麦克风效应(这点可以用胆管断音装置来改善),其他方面还算好.

客户服务

我与小不点的Ebay销售代表的购机经历十分愉快. 很多中国商人给我感觉不仅有语言障碍,同样有文化障碍. 这两方面障碍导致了难以看懂或用语欠文明的邮件出现.对于习惯了顶级公司(如Ultimate Ears,现已拥有一批忠实专业用户)良好客户服务的音响爱好者来说,这无疑会导致售前售后十分混乱. 有时售后服务根本没有（比如说你花钱买了,出问题了,但美国没有售后服务中心）. 而David不是这样, 他立即回复我的咨询邮件, 并为我详细解释技术问题. 在付款后出现的速递问题他也是立即解决. 在售后服务方面他对我的帮助也很大. 最终小不点在我下单的四天后平安到达我手中.

最新的小不点II是第四代的. 虽然我没有拿到最新版, 但是这表明小不点作为一个小规模制造商对畅销产品所做的改进努力. 如果你买到的是1K2胆管版的小不点, 那你买到的是和我写这篇评测一样的版本. 新版小不点II在电路板上有一条带标记的跨接线, 是用来支持换1B2或1K2管的.